raybet登录入口-最佳电子竞技即时竞猜平台。

当前位置：首页>>技术资料>>技术资料

混床和EDI有什么区别？

2019-12-24 09:42:55

admin

1187

在生产超纯水方面，应用最广泛的就是混床和EDI，近年来，EDI已逐渐取代了混床工艺，那么两者之间有什么区别？小编为大家做出以下整理供大家了解。

分享代码：

在生产超纯水方面，应用最广泛的就是混床和EDI，近年来，EDI已逐渐取代了混床工艺，那么两者之间有什么区别？小编为大家做出以下整理供大家了解。

混床和EDI有什么区别？哪个更好？
混床在有效的交换周期内，出水水质稳定，其电阻率可达14MΩ，一旦到达失效终点，则电导率会急剧上升，出水水质也随之不稳定。由于其交换周期受操作工的操作水平、再生剂质量、预处理水质以及树脂本身的质量等因素的影响，故存在有效周期时间长短不确定的因素。所以，在反渗透＋混床的系统中，若能装两个混床，一用一备，可减小混床突然失效带来的风险。

EDI又称连续电除盐，是将两种已经成熟的水净化技术——电渗析和离子交换相结合，溶解的盐在低能耗的条件下被去除，在运行过程中不需要化学再生，并且其出水电阻率较混床出水还要高，可达10-15MΩ.CM，满足国家电子级水I级标准。EDI对一级反渗透出水电导率没有太高的要求，进水电导率在4-12us∕cm其都能够合格产水。属于环保型技术，离子交换树脂不需酸、碱化学再生，节约大量酸、碱和清洗用水，大大降低了劳动强度。更重要的是无废酸、废碱液排放，属于非化学式的水处理系统，它无需酸、碱的贮存、处理及无废水的排放。

EDI与混床相比，具有以下优势：
1.无需再生化学品的再生；
2.不需要中和池及中和的酸碱；
3.地面和高空作业能够极大地减少；
4.所有的水处理系统操作都能够在控制室内完成，无需前往现场；
5.减小了EHS风险；
6.连续工作，不是间歇操作，长时间稳定的出水水质；
7.没有废弃树脂污染排放的风险。

混床和EDI成本对比
1.投资量比较
与混床离子交换设施相比EDI装置初期投资量要高约20%左右,但从混床需要酸碱储存、酸碱添加和废水处理设施及后期维护、树脂更换来看,两者费用相差在10%左右。随着技术的提高与批量生产,EDI装置所需的投资量会大大的降低。另外,EDI装置设备小巧,所需厂房空间远远小于混床

2.运行成本比较
EDI装置运行费用包括电耗、水耗、药剂费及设备折旧等费用,省去了酸碱消耗、再生用水、废水处理和污水排放等费用。在电耗方面,EDI装置约0.5KW•ｈ/ｔ水,混床工艺约0.35KW•ｈ/ｔ水,EDI的电耗成本会略高。在水耗方面,EDI装置产水率高,不用再生用水,因此在此方面运行费用低于混床。至于混床的药剂费和EDI设备折旧费两者相差不大。总的来说,在运行费用中,EDI装置吨水运行成本在2.4元左右,常规混床吨水运行成本在2.7元左右,高于EDI装置。因此,EDI装置多投资的费用在几年内完全可以回收。

3.产品水质比较
EDI装置是一个连续净水过程,因此其产品水水质稳定,电阻率一般为15ＭΩ•ｃｍ,最高可达18ＭΩ•ｃｍ,达到超纯水的指标。混床离子交换设施的净水过程是间断式的,在刚刚被再生后,其产品水水质较高,随着使用时间的延长其产品水水质会慢慢变差。进而需要对混床重新再生。（一般混床再生周期约为25天左右，随着树脂使用时间的延长，再生周期会越来越短）

本文由水天蓝环保(//www.ho-lee-shit.com/)原创首发，转载请以链接形式标明本文地址或注明文章出处!

上一篇：坎普尔EDI模块再生方法

下一篇：UF超滤膜和RO反渗透膜的区别

技术资料

最热排行

联系我们

深圳市水天蓝环保科技有限公司

电话：13378406066（肖小姐）

电话：13534248169（徐小姐）

传真：0755-23328439

邮箱：3251589577@qq.com

地址：深圳市光明新区公明街道办华发北路华发写字楼204

QQ咨询微信咨询

水处理设备耗材