在水处理领域,消毒杀菌是一个重要的工序,而要消毒杀菌就可以用到石英紫外线杀菌灯管或者臭氧。不过这两者虽然都能消毒杀菌,但是其可能在各个方面存在着一些不同。很多人不知道用石英紫外线杀菌灯管与臭氧哪个杀菌更好,本文就将为大家分享两者的一些不同,解答两者之间哪个杀菌更好。
石英紫外线杀菌灯管与臭氧杀菌比较
从覆盖率来说,臭氧杀菌更好;从安全性来说,石英紫外线杀菌灯管杀菌更好;从杀菌时间来说,臭氧杀菌更好;从环境湿度来说,臭氧杀菌更好。因此总体而言,臭氧杀菌比石英紫外线杀菌灯管杀菌更好。具体来说:
1. 臭氧杀菌覆盖率更高。在水处理的应用中,虽然紫外线灯管照射水体有着很好的杀菌效果,但是其存在一定局限,那就是紫外线灯管只能在它能够照射的到的地方杀菌,而对于一些照射盲区无法达成良好的杀菌效果。臭氧杀菌则有着更高的覆盖率,能够在更广的范围内进行杀菌消毒,且保证有着良好的杀菌消毒的效果。
2. 石英紫外线杀菌灯管杀菌安全性更高。从浓度的角度分析,利用高浓度的臭氧进行杀菌,虽然能够达到满意的杀菌效果,但是其需要一段时间才能恢复正常。而利用石英紫外线杀菌灯管杀菌,就不用担心出现这类问题。不过低浓度下,臭氧杀菌过后还不会有很多的残余物。但一般采用高浓度杀菌效果更好。因此整体上来说紫外线杀菌安全性更高。
3. 臭氧杀菌时间更短。如果要达到同样的杀菌效果,显然臭氧需要达成的时间更短。不过需要注意的是,在水处理应用中,臭氧的投放相对使用石英紫外线灯管更加麻烦。且后续需要去除残余物以避免滤膜或EDI设备被氧化。
4. 臭氧在湿度高的环境杀菌更好。在湿度较高的情况下,细菌病毒微生物等有“复活”的可能性,在环境的相对湿度达到60%及以上时,石英紫外线杀菌灯管的杀菌效果会大幅下降;而臭氧与之相反,相对湿度越高杀菌消毒效果更好。
有水处理需求的用户在选择杀菌消毒的方式时,可以考虑臭氧或石英紫外线杀菌灯管。两者各有各的特点,不过在总体上臭氧的杀菌效果可能更好。因为臭氧杀菌覆盖率更高、时间更短,且环境的相对湿度越高其消毒效果越好。但在做出具体的选择时,还是要结合自身需求进行选择。
本文由水天蓝环保(//www.ho-lee-shit.com/)原创首发,转载请以链接形式标明本文地址或注明文章出处!
可能您还想了解:
扫一扫,立即咨询